Ska fotbollförbundet fortsätta hitta på egna regler?

Riksidrottsnämnden beslutade - helt rimligt - att ÖSK ska få prövningstillstånd. Egentligen är det väl inte så mycket mer att tillägga i den här soppan, Lasse Anrell skriver klokt idag i Aftonbladet och menar att om inte annat bör ÖSK gå till civil domstol, liksom Johan Esk i Dagens Nyheter som menar att fallet måste prövas igen. Självklart ska ÖSKs sak prövas - de egenhändigt påhittade regler som fotbollförbundet skapat stämmer varken med logik, företagslagstiftningen eller med vanligt hederligt bonnförnuft. Lars-Åke Lagrell (fotbollförbundets ordförande) har dessvärre varit ute och cyklat rejält och visar bara att han inte förstått att det är "big business" i fotbollen numera. Jag tycker inte att det behövs mer business i fotbollen, men när det är så mycket pengar som står på spel måste man i alla fall ha rimliga regler.

Hockeyn är en riktig pajassport numera med märkliga serieindelningar, töntiga cheerleeding-grejer och oändligt antal matcher i serien. Men hockeyn har i alla fall fattat vad som hänt: när pengarna kommer in måste reglerna vara klara. Att skicka ner lag i lägre divisioner för att man känner för det fungerar liksom inte.

Sedan är det ingen tvekan om att ÖSK inte skött sin ekonomi på ett vettigt sätt, men om man godkände Helsingborgs låtsaslösning för några år sedan (Helsingborgs kommun kallade pengarna ett lån, klubben kallar det bidrag...) så kan man inte fälla ÖSK idag. Reglerna måste vara lika för alla.

ÖSKs handlingar finns på klubbens hemsida.