Har Skattebetalarna varit i Örebro för att skriva rapporten?

Jag debatterade med VDn i Skattebetalarnas förening, Robert Gidehag, idag i Radio Örebros program Rakt på sak. Han berättade om deras rapport som visar att Örebro kan sänka skatten med fem kronor. Och visst visar deras rapport detta: fast frågan är om örebroarna accepterar följderna för detta, exempelvis:

• höjning av avgiften i Kulturskolan från 700 kronor per termin till drygt 2000 kronor per termin (inte så preciserat i rapporten, men de vill spara uppskattningsvis 6-7 miljoner på Kulturskolan och det skulle innebära ungefär en sådan avgiftsökning).
• höjd medlemsavgift på fritidsgårdarna till uppåt 2000 kronor per år. De är inte så precisa i rapporten men de skriver att föräldrarna borde betala mer för fritidsgårdsverksamheten: "Egentligen borde det väl inte vara någon skillnad mellan om en förälder väljer att köpa ett playstation till sitt barn eller betala för ett medlemskap i en fritidsgård?” (Ett Playstation 2 kostar cirka 1800 kronor, Xbox kostar en aning mindre...)

I debatten i radio (som du kan lyssna på här) hävdade jag att det visst är bra att effektivisera och spara och om vi - som Skattebetalarna skriver - kunde spara 328 miljoner skulle det öppna för både skattesänkningar och bättre verksamhet. Men det intressanta vore då att höra hur detta ska gå till: för det har Skattebetalarnas förening inga svar på i sin rapport... Jag påpekade följande:

• Rapporten är oseriös, det är tveksamt om rapportförfattaren (Robert Gidehag) ens varit i Örebro under den (sannolikt korta...) tid han jobbat med rapporten. Exempelvis skriver de att kommunen borde ta in avgifter på "Å-staden" och på de öppna utomhusbaden. Hur går det till, undrar man då? Ska man betala för att få gå längs Svartån? (I debatten sa han till och med att man kan få "betala för att få gå på Å-staden").
• Robert Gidehag har inte ens koll på vad som står i rapporten, vilket kan bero på att den är ett slarvjobb som mest gjorts genom att man bytt ut "Östersund" mot "Örebro" - en liknande rapport presenterades nämligen i Östersund för några veckor sedan. Och i Örebro-rapporten har man råkat glömma att ändra namn på nämnderna... (Örebro har ingen "Kultur- och fritidsnämnd").
• Skattebetalarnas förening argumenterar för ett helt annat samhälle: de vill ha en "nattväktarstat" som bara gör det allra mest grundläggande. Detta är inte heller förvånande, Robert Gidehag vill nämligen inte ha något välfärdssamhälle. I en Timbro-rapport, "Den orättvisa 'rättvisepolitiken' ", skriver han: "Kvar i offentlig regi blir den offentliga sektorns grundläggande uppgifter som försvar och rättsväsende, samt tillhandahållandet av ett socialt skyddsnät. Det kan även finnas anledning att till viss del tillhandahålla sjukvård och skola."